3.1职业病危害因素识别 在工程分析和现场调查的基础上，以工作岗位划分评价单元，根据生产中使用的物料及产品、工艺过程、操作方式，该项目主要工作岗位包括：原料岗位、固料巡检岗位、造粒岗位、清理岗位、包装及装运岗位、*浓缩岗位、冰机房巡检岗位、空压机房巡检岗位、热风炉房岗位、热电站锅炉房及发电机岗位。

主要存在的有害因素有：粉尘（包括：煤尘、其它粉尘）、氨、*、*、*、噪声、高温、电离辐射，产生的场所和岗位见表4。

表4            各岗位中的有害因素情况 岗位有害因素主要场所 原料岗位粉尘加盐库、散装原料库 固料巡检岗位粉尘皮带输送机头、皮带称、干燥机、冷却机 造粒岗位粉尘、氨、*、噪声造粒机及控制室 清理岗位粉尘、噪声破碎机及休息室 包装及装运岗位粉尘、噪声包装机及控制室、成品仓库 *浓缩岗位*、*、噪声、电离辐射*浓缩工段一楼、五楼、休息室 冰机房巡检岗位氨冰机房及控制室 空压机房巡检岗位噪声空压机房 热风炉房岗位粉尘、噪声、高温热风炉房 锅炉房岗位粉尘、高温锅炉房 发电机岗位噪声发电机房 3.3.6检测结果与评价     3.3.6.1粉尘检测结果 各岗位粉尘的时间加权平均浓度和短时间接触浓度的检测结果见表8，SiO2含量的检测结果见表9。

表8                粉尘浓度检测结果 岗位时间加权平均浓度(mg/m3)短时间接触浓度(mg/m3) 29日30日31日标准29日30日31日标准 原料岗位13.213.911.4824.818.414.810 固料岗位10.99.47.28100.070.065.610 造粒岗位13.87.77.1846.722.021.710 破碎机清理岗位37.524.512.78157.6123.295.210 包装及装运岗位1.91.41.685.35.85.010 热风炉岗位1.31.11.841.72.03.06 热电站锅炉房岗位2.22.22.143.33.35.76 表9            SiO2含量的检测结果 采样地点测定值（%） 散装库膨润土堆4.6 破碎机旁1.7 现场采样检测结果表明：原料岗位和破碎机清理岗位连续三日粉尘的时间加权平均浓度和短时间接触浓度均超出**卫生标准；固料岗位连续三日粉尘的短时间接触浓度均超出**卫生标准，29日、30日粉尘的时间加权平均浓度超出**卫生标准；造粒岗位连续三日粉尘的短时间接触浓度均超出**卫生标准，29日粉尘的时间加权平均浓度超出**卫生标准；包装及装运岗位、热风炉岗位、热电站锅炉房岗位三日的时间加权平均浓度和短时间接触浓度均符合**卫生标准。

粉尘点总的超标率为38%。

3.3.6.2氨检测结果 各岗位氨的时间加权平均浓度和短时间接触浓度的检测结果见表10。

表10                 氨浓度检测结果 岗位时间加权平均浓度(mg/m3)短时间接触浓度(mg/m3) 29日30日31日标准29日30日31日标准 冰机房巡检岗位3.43.02.12011.311.56.930 造粒岗位6.04.55.42018.310.114.230     现场采样检测结果表明：冰机房巡检岗位、造粒岗位中氨的时间加权平均浓度和短时间接触浓度均符合**卫生标准。

3.3.6.3*检测结果 *浓缩岗位中*的时间加权平均浓度和短时间接触浓度的检测结果见表11。

表11               *浓度检测结果 岗位时间加权平均浓度(mg/m3)短时间接触浓度(mg/m3) 29日30日31日标准29日30日31日标准 *浓缩岗位0.240.090.2510.390.230.443 现场采样检测结果表明：*浓缩岗位中*的时间加权平均浓度和短时间接触浓度符合**卫生标准。

3.3.6.4*检测结果 各岗位**浓度的检测结果见表12。

表12          **浓度检测结果 岗位*浓度(mg/m3)标准 20日21日22日 *浓缩岗位<0.1<0.1<0.12.0 造粒岗位<0.1<0.1<0.12.0 现场采样检测结果表明：*浓缩岗位、造粒岗位中*的*浓度均符合**卫生标准。

3.3.6.5噪声检测结果 现场检测结果表明：造粒机、热风炉房的噪声强度均超出《工业企业设计卫生标准》GBZ1-2002卫生要求，危害指数分别为1.9和0.7，其危害程度分别为中度危害和轻度危害，其它岗位噪声强度符合**卫生标准。

各岗位噪声强度的检测结果见表13。

表13               噪声强度检测结果 测定场所检测点次噪声强度范围[dB（A）]等效连续A声级（dB）接触时间（h）标准[dB（A）]危害指数 造粒机1898.2～100.799.54881.9 造粒机控制室3075.5～76.476.0885<0 破碎机1883.5～84.583.9291<0 包装岗位1883.5～84.183.8885<0 *浓缩工段3083.7～84.484.2488<0 热风炉房1891.1～92.692.14880.7 热风炉控制室1283.2～83.883.6885<0 空压机房1891.7～92.292.01/297<0 热电站发电机房1887.8～88.888.41/297<0 发电机控制室1271.8～72.572.2885<0 3.3.6.6高温作业场所综合温度检测结果 各高温作业场所的综合温度检测结果见表14。

表14           高温作业场所综合温度检测结果 检测场所体力劳动强度指数接触时间（h）综合温度(℃)综合温度 上限值(℃) 29日30日31日 锅炉房1#炉≤15427.227.427.332 热风炉≤15327.728.027.8 干燥机≤15128.228.328.1 现场检测结果表明：热风炉、干燥机、锅炉房1#炉高温作场所内的综合温度均符合**卫生标准，高温作业分级为Ⅰ级。

  3.3.6.7电离辐射强度检测结果     各放射源的电离辐射强度检测结果见表达15。

表15           电离辐射强度检测结果 放射源位置剂量当量率（μSv/h） 距源容器表面5cm距源容器表面100cm源周围工作场所 三期*浓缩A线一楼1.420.240.09 三期*浓缩B线一楼1.180.120.06 三期*浓缩A线五楼/0.110.07 三期*浓缩B线五楼/0.150.06 控制值<2.5<0.25/ 现场检测结果表明：该项目*浓缩工段的4个放射源的源容器表面5cm、100cm处的剂量当量率均符合**卫生标准，根据源周围工作场所内所测的剂量当量率及工人年接触时间计算出工人年受照剂量均小于1mSv，符合**卫生标准。

3.3.6.8微小气候、照度检测结果     造粒机控制内的微小气候和照度的检测结果见表16。

表16            微小气候、照度检测结果   检测地点温度均值         （℃）风速均值                （m/s）相对湿度均值（%）照度（Lx） 造粒机控制室27.50.0459.4326～510 **标准25～28≤0.340～60150 现场检测结果表明：造粒机控制室内的微小气候、照度均符合**卫生标准。

 高温27.2～27.4℃0.85      标签：     深圳市职业危害   深圳市职业危害厂家
广东 深圳市深圳市职业危害厂家
供应磷复肥生产职业危害检测分析

本文地址：https://www.zhuigan.cn/product/832161.html